ランキング

最新記事30件


最新コメント30件

漫画


マイページ

ジャンル

RSS

検索


携帯版QRコード

※全機種に対応してるか分かりません

統計

総記事数:2382 件
総記者数:464 人
総コメント数:38,265 件

 

F-22が練習機に「撃墜」されていたことが判明



F-22と言えば誰もが認める最強の戦闘機。ステルスによってレーダーに映りにくく、1機で5機のF-15を同時に相手にし、演習でのキルレートは1:100を超えるなど中学生が考えたような素晴らしい性能を誇っています。ところが、そのF-22を練習機が「撃墜」したというのです。一体どういう事なのでしょうか?

詳細は以下から。
2009年上旬、ニューメキシコ州ホロマン空軍基地にて、第49戦術戦闘航空団所属のF-22と、第46試験飛行団所属のT-38が有視界戦闘訓練を行いました。

試験飛行団というのはアグレッサー(敵役)や開発機、実験機の試験を行う部隊で、特に優秀なパイロットが配属されています。演習に参加したT-38を操縦していたのはこの試験飛行団の隊長で、まさにエース中のエースです。

T-38は1961年に配属が始まった練習機です。軽快さが特長で、F-5戦闘機とは姉妹関係にあります。
現在も数百機のT-38がパイロット育成につかわれており、訓練以外にもアグレッサー部隊やNASAに長年従事してきました。製造は1972年に終了していますが、米空軍では2001年から近代化改修が始まっており、F-22を撃墜したT-38もこの改修を受けています。

模擬戦はF-22の訓練空域にT-38が侵入する形で有視界戦闘、いわゆるドッグファイトが行われ、最終的にT-38がF-22をターゲットサイト内に納めて「撃墜判定」となりました。

驚くべき事に、撃墜の瞬間はYoutubeにアップロードされています。ターゲットサイトに捕える前後の映像は見れませんが、22秒からF-22をバッチリ捕えた瞬間を見る事ができます。

この事件(?)を最初に報じたイギリスの航空専門誌Flightglobalは「この映像だけじゃ何とも言えないけど、高い技術があればF-22の撃墜も不可能じゃないって事だね」としています。

ステルス機であるF-22が有視界戦闘を行うのかという疑問はありますが、少なくともF-22が接近戦用の武器を装備し、有視界戦闘訓練を続けている事から米空軍はありえない事態ではないと考えているのでしょう。もしかしたらステルス戦闘機同士の戦闘はドッグファイトが中心になるかもしれません。


50年も昔の練習機をエースパイロットが操縦して最新鋭機を撃墜したという事実はマンガや映画のようで中二心をくすぐってくれますね。ちなみに嘉手納基地に配備されていた12機のF-22はこのホロマン空軍基地所属です。

カテゴリ: 軍事
2010年09月12日 02時00分09秒 Posted by らーし ( 11,558 PV ) 勢い:4


この記事の評価
らーし 記者の過去記事
 56歳のプログラマーが教えてくれた、生涯現役PGでいたい人のための7カ条
2010年09月07日 22時07分02秒 | PV( 11666 ) | コメント( 9 )
 F-22が練習機に「撃墜」されていたことが判明
2010年09月12日 02時00分09秒 | PV( 11559 ) | コメント( 18 )
もっと見る

コメント(リンクの記載「http://」は行えません)
1 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)02:26:33.44 ID: cdPZk48Um
しゅごいしゅごい!!

熟練の腕ってやつか
2 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)02:45:02. ID: d9aebf08p
レーダーの反射板を付けた上でも模擬戦闘だろ?
3 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)03:10:55. ID: ab4f5c55p
ロック岩崎なら
4 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)03:11:27. ID: 1976988ap
やはり、実力がモノを言うのか。
5 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)03:30:29. ID: 7adef43bp
動画よく分からんかったがとりあえずARがかっこよかった
6 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)04:08:57. ID: 87e4d617p
ところで心神はどうなったの?
7 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)05:19:47. ID: 7729d470p
おお
8 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)09:07:54. ID: 45b0a5fap
おもしろいな
でもF-22のパイロットは死亡?
9 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)09:26:55. ID: 46758abap
訓練でもパイロットを殺すのか?
自動操縦とかじゃなくて?
10 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)10:31:54. ID: ef734bc3p
>>8-9詳しく知らんが、ロックオンされ続けた時間とかで墜落かわかるもんなんじゃね?
で、一定時間ロックオンされたから本番だったら墜落してましたよーって話だろ?
違うのか?
11 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)14:55:18. ID: 0862d2b5p
今時の戦闘だとロックオンしただけで撃墜確定らしいね
12 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)17:52:41. ID: 5897fe0fp
>8
>9
ミサイルを目標のロックオンしたり機銃の弾着予想地点を計測して、実際の戦闘では撃墜されていたかどうかを判断するだけで、実際には撃墜しません
ただもう使わなくなった昔の機体などを自動操縦して、その機体を武器を使って実際に撃墜する訓練もあります
13 名前:12 2010/09/12(日)18:04:01. ID: 5897fe0fp
乱文ゴメン
読みにくいね
14 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)18:11:22. ID: 5897fe0fp
そういえば前にもEA-18Gに撃墜されてなかったっけ?
15 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)18:30:15. ID: 729d3bc4p
でも実際はT-38が補足する前に
F-22がみっそ〜発射するよね
16 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)18:36:32. ID: 5897fe0fp
>15
まあ現代戦闘の主流は視程外からの遠距離ミサイル攻撃だからね
実際にこういうドッグファイトになることはまず無いでしょうね
17 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/12(日)19:09:52. ID: 439e856cp
シャアとグラハム思い出した
18 名前:名無し@ガガリアン 2010/09/13(月)00:45:53. ID: ab996e1bp
単純に物理的に考えた話。
敵に背を向けられない以上、外してしまったからにはモノの数十秒でエンゲージ。
先進国同士の戦争だと間違いなく有視界戦闘の距離に突入する